湿地，作为独特的自然综合体和水陆综合生态系统，对人类社会有着举足轻重的作用。
1971年签订的《国际湿地公约》，也指出湿地公园既不仅仅是自然保护区 , 也不同于一般意义的城市公园 , 它不仅具备物种及其栖息地保护的生态价值，更具有巨大的经济、文化、科学及娱乐等综合价值。而《中国湿地保护行动计划》也把“保护湿地、发挥湿地的综合效益，保证湿地资源永续利用” 定为我国湿地保护和合理利用的总目标。
不难发现，“综合”二字是我们理解湿地价值和发挥湿地潜力，最重要的关键词之一。

如今，在成都天府新区
176万平方米的天然生态场地内
一个国际级的城市湿地公园即将初现端倪
一场关于公园城市的大胆想象正式拉开帷幕
在成都公园城市的诗意未来
留下你的“诗句”
......


天府新区核心的稀缺自然场地
成都公园城市生活方式的全新载体
重新定义“城市湿地公园”


关于成都天府新区凤栖湿地

现代城市化进程中
难能可贵地保留了原始的自然风貌
在凤栖湿地的场地内，目前以林地、农田、河道、水塘、农宅为主，“林田水”资源总占比约 96%。
这里不仅还难能可贵地保留着成都平原传统农村“良田美池，桑竹之属，阡陌交通，鸡犬相闻”的肌理和脉络；更有着优越的自然环境——物种丰富，水网密布，原生态植被茂盛，保有大量完整的林盘生态综合体。
与此同时，整个场地为“两带夹一山”（两侧为林田带，中间为山地）的格局，地势总体东高西低，整体汇水面集中在两侧的林田带与回龙水库。

成都公园城市生活方式的全新载体
成都的公园，不过百年历史。1923年成都建成第一个公园——少城公园（后改名“人民公园”）。少城公园的辟设，无疑为市民的文化生活提供了公共空间，自此成都人就开始在这儿扎堆。
后来，成都人又有了文化公园、浣花溪公园、望江楼公园、新华公园等，公园的耍法也更多了，赏花、划船、耍游乐设施、跳广场舞……而随着成都公园的更新迭代，公园不只是单纯的景观和休憩空间，而与更丰富的功能业态开始互动，大大小小的社群和城市活动也在这里上演。
如今的公园，则是成都快速发展的印证。天府大道一路向南，串联起的不仅仅是金融城、高新这些更年轻更有活力的新兴产业聚集区。更一路到达了麓湖、天府公园与兴隆湖，公园不仅是成都的过去，更昭示着成都的未来，一座可以被期待的“公园城市”。
地处成都天府新区腹地的凤栖湿地，我们忍不住期待，这片林地、山丘、溪流、湖泊并存的土地，会为成都带来什么样的公园新场景，又是否会引领公园生活方式的下一次迭代？
一次重新定义“城市湿地公园”的机会
凤栖湿地位于兴隆湖产业园南侧，是未来凤栖湿地产业园的生态核心。片区将重点发展集成电路、5G通信、信息安全、网络视听、智能终端等数字经济重点领域，力争形成全产业链覆盖的区域产业格局。
这注定了凤栖湿地绝不仅仅是一个“单纯”的湿地公园。
呼应着我国“发挥湿地的综合效益，保证湿地资源永续利用”的准则和目标，凤栖湿地未来将会成为一个融合商业办公区、居住区、休闲娱乐设施的综合性生态圈。
超越我们过往对城市湿地公园的认知，发展出一个结合自然生态、惬意生活和高新产业的“进化版”城市湿地综合体。


城市湿地公园的N种打开方式

法国卡马尔格湿地
“每年湿地文化节吸引上万人造访”
位于法国东南部的普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸，拥有上千种草本植物，还有上百种野生动物栖息于此。它是一片具有多重面貌的地区：芦苇丛生之地、沙滩、盐田和公牛，野马养殖地等。
每年的五月至六月，这里会举办为期一周的卡马尔格湿地文化节，邀请专业学者，艺术家和大众共赏这里的天然宝藏。活动丰富多彩，包括教育、生态保育、演出、装置艺术、儿童营造体验、主题导览线路、美食节、艺术节、音乐节等等。

帕罗奥图海湾湿地自然保护区
“藏于硅谷的宁静绿洲”
帕罗奥图海湾湿地自然保护区，被称为“硅谷的秘地”。它位于东帕洛阿尔托繁忙的海岸高速公路旁。起伏不平的金色草地、清澈的湖水还有蜿蜒的小径都能让你体会到身处大自然的惬意，但其实仍在硅谷城市之中。
在这里，可以徒步、跑步或在15英里的小道上骑行，除此之外，还可以观鸟、风帆冲浪、划船（非机动船只，仅限于独木舟、皮划艇或小型手推船只和帆板)。同时，这里还有提供不同主题的导览线路和关于自然生态和历史的教育活动。

西溪湿地公园
“中国最成熟的湿地公园之一”
西溪，古称河渚，“曲水弯环，群山四绕，名园古刹，前后踵接，又多芦汀沙溆”。历史上的西溪占地约60平方公里，现实施保护的西溪湿地总面积约为11.5平方公里，分为东部湿地生态保护培育区、中部湿地生态旅游休闲区、创意产业园区和西部湿地生态景观封育区。如今，西溪湿地景区内不仅有丰富的游客体验活动，还承办大大小小的展览、会议、赛事、演出等活动。


竞赛评委
怀抱着对未来城市湿地公园的无限想象和期待，此次“成都天府新区凤栖湿地概念规划设计竞赛”也邀请到了数位国内外顶尖的景观规划领域专家评委前来助阵。
*以姓名拼音首字母为序

陈跃中
易兰规划设计院（ECOLAND）创始人、首席设计师
中国建筑学会园林景观分会副主任委员
中国城市规划学会城巿生态规划委员会专家委员
SRC城市街景设计研究中心发起人
联合国人居环境奖获得者
美国注册景观规划设计师
清华大学建筑学院、北京林业大学园林学院等客座教授
“大景观”理念的提出者和倡导者，“大景观”主张用生态景观体系来构筑城市的骨架，强调城市发展与生态系统的协调共生。从事风景园林规划设计行业三十多年，主持规划设计过许多国际国内大型项目，其作品致广大而尽精微。作品曾先后获得包括国家级省市级优秀工程勘察设计奖、美国ASLA规划奖及WAF等国际国内专业权威组织的五十余项优秀奖，并受邀参与过许多国内外重要项目评审。

李宝章
奥雅设计 董事长/首席设计师
清华大学建筑学学士
加拿大温哥华不列颠哥伦比亚大学硕士
广东园林学会理事会理事
2019年广东省十大风景园林师
深圳市土木建筑学会生态园林景观专委会副主任委员
北京大学景观设计学研究院客座研究员
北京林业大学与西安建筑科技大学客座教授
江南大学艺术学院名誉教授
李宝章先生与奥雅公司的同仁一起为中国的城市建设提供城市、建筑与景观全程化与一体化的景观规划设计服务，并在国内许多城市设计出众多优秀的景观作品，这种努力得到市场与学术界的认可。
他的代表作品包括漳州碧湖市民生态公园，天津甘露溪公园、安顺虹山湖市民公园、深圳东角头地铁站公园、洛邑古城改造等经典优秀项目。

庞伟
著名景观设计师
广州土人景观顾问有限公司总经理兼首席设计师
北京土人景观与建筑规划设计研究院副院长
北京大学景观设计研究院客座研究员
华中科技大学兼职教授
广州美术学院设计学院客座教授
《景观设计》学术主编（2013-2019）
作为主要设计人之一完成的设计作品中山岐江公园获得美国景观设计师协会（ASLA）2002年最高奖项——荣誉设计奖，第十届全国美术作品展览环境艺术类金奖。
致力于当代中国语境下的景观设计实践探索，作品侧重思想和诗性，倡导设计的地域性，提出并倡导“方言景观”。

盛葉夏樹 MORIBA NATSUKI
资深景观设计师
ATLAS(中国)设计总监
日本造园学会会员
日本国立千叶大学，园艺学部绿地 · 环境学科
于 2003 年加入 ATLAS(中国)，担任设计总监一职至今。从业二十余载，由她主持及参与规划设计的 2010上海世博会、2011 西安世界园艺博览会、上海佘山月圆园雕塑公园、苏州诺贝尔湖公园、西咸沙河廊道生态湿地运动健康公园、武汉东湖磨山公园、UT斯达康杭州总部研发中心、北京国家环保主管部门国际公约履约中心、天津文化中心、武汉月湖文化艺术中心、北京银泰中心、北京朝阳门 SOHO、中关村壹号、中关村生命科学园、金隅智造工场、苏州影视娱乐城、杭州方易西鉴枫景住宅等项目都备受大众和业界赞誉。
作为一名女性设计师，盛叶女士对美格外敏感。她认为“何为美”是一个没有标准答案的问题，对任何事物的美的认知都会由于时代、文化以及个人的偏差而有所不同。

最后一位大咖评委，敬请期待！


竞赛详情
天府新区凤栖湿地概念规划设计竞赛


01 / 竞赛主题
湿地——公园城市的自然诗意
在“公园城市”与“公园生活”成为未来趋势的当下，我们怎样重新理解“公园”与“生态”的概念界定，及其在城市生活中所扮演的角色？
在高速的城市化进程中，越来越多的城市病正困扰着人们的日常生活，关于人类与自然的关系也在被重新反思和定义。
借由此次设计竞赛，我们试图找到全新的切口，从设计介入城市发展，将生态介入未来生活，构建滋养城市自然文明的湿地生态空间。
尝试构筑一种与自然和谐交融的生活方式，共筑理想生活新场景。让陶渊明笔下的诗意也可以切实的被城市现代化生活里的人们所感知。


02/ 竞赛总目标
集结全球创意想法，发挥众创的力量，契合“公园城市”的发展需要，结合凤栖湿地产业园区域城市布局，通过本底资源梳理与分析，确定凤栖湿地的城市功能定位及生态景观、文化功能、生态价值转化等规划内容，进一步深化公园城市内涵及湿地内涵。


03 / 竞赛项目地说明
天府新区位于成都市主城区南部，作为国务院批复设立的第11个国家级新区，是国家实施新一轮西部大开发战略的重要支撑。天府新区将与成都的中心城区共同构成成渝经济区的成都发展核。
本次竞赛项目凤栖湿地位于成都天府新区的科学城南部组团核心区域，科学城中路东段南侧，距兴隆湖1.3km，距离成都第二绕城高速2.9公里，项目所在地交通便利，交通区位优势显著。项目占地面积共170公顷，其中水系面积为16.78公顷、林盘面积85.74公顷、农田面积76.42公顷。
场地内丘谷带状分布，整体呈东高西低的地势，高程差值约44.9m。林盘主要集中在中部区域，动植物资源较为集中，原生植被、动物种类也较为丰富。基地内生态基底良好，为后续湿地公园的设计提供了良好环境基础。
*报名成功后会发送参赛选手《设计资料包》，内含详细竞赛项目信息。


04 / 赛程安排
报名申请：2020.9.21-2020.10.10
通过规定途径提交报名申请，我们将于48小时内审核并返还审核结果。
现场踏勘：2020.10.18
将组织参赛者集中前往项目地实地踏勘。
方案设计：2020.10.11-2020.11.6
根据竞赛征集公告的成果要求完成方案设计并通过规定途径提交作品。
方案初审：2020.11.7-2020.11.14
由专业评审团评选6组获奖作品，晋级决赛。晋级结果将于11月17日以邮件形式发送给晋级选手。
现场决赛：2020.11.29
现场展演并由评审打分，最终评选出：
一等奖：1名
二等奖：2名
三等奖：3名
报名截止日期：2020/10/10 20:00
方案提交截止日期：2020/11/6 20:00
*以上时间皆以北京时间为准。


05 / 奖项设置
奖金设置共90万元
一等奖：1名
获奖证书 + 奖杯 + 奖金40万元
二等奖：2名
获奖证书 + 奖金13万元
三等奖：3名
获奖证书 + 奖金8万元
*以上奖金均为税前金额。


06 / 成果要求
1.作品规格：
最终成果需提交不多于5张（包含5张）A1（594mm*841mm）电子图纸（RGB模式，JPG），图纸排版无硬性要求，横竖皆可。

2.提交作品格式及命名方式：
提交文件需为【.zip、.rar】等打包文件格式，打包文件命名方式为【参赛者姓名/公司名+参赛编号】如“张三 FQ0001”。

3.提交作品内容：
a.方案图纸：图纸信息建议包含但不限于：总平面图，整体鸟瞰图，方案分析图，设计理念图解，设计策略图解，效果图等，比例自定。最终作品提供格式为JPG格式，精度不低于300dpi，命名方式根据作品名称命名。方案图纸数量不多于五张，图纸中不得含有参赛者身份信息。
b.文本资料：方案作品介绍文本（不超过500字），文本资料需为word格式，命名方式为【参赛者姓名/公司名+参赛编号】。如“张三 FQ0001”。
c.其他资料：竞赛工作组接受但不强制要求，选手可提供视频或其他表达方案设计的多媒体资料，若需提供请根据作品名称命名，材料中不得含有参赛者身份信息。打包文件不超过200M。


07 / 报名方式
1.下载报名资料包
a.内容包含：《竞赛征集公告》、《竞赛报名表》；
b.获取方式：百度云盘
https://pan.baidu.com/s/16ZDmfigyj8DVLlUSCY80-A 提取码: 5huw

2.选择报名主体
a.如以个人名义参赛，或个人组建团队参赛，请填写《报名表 - 个人/团队版》。
b. 如以企业或机构名义参赛，请填写《报名表 - 企业/机构版》，并在报名表中“参赛企业/ 机构”名称处加盖单位公章。

3.准备报名资料
a.填写报名表内信息，《报名表 - 个人/团队版》需包含手写签名，《报名表 - 企业/机构版》需加盖公司公章；
b.报名表命名格式：凤栖湿地概念规划竞赛-XXX（参赛者姓名/公司名），例“凤栖湿地概念规划竞赛-张三”；

4.发送至邮箱
a.将报名表发送至邮箱：fqlandscape@qq.com；
b.邮件命名格式：凤栖湿地概念规划竞赛-XXX（参赛者姓名/公司名）。
*报名表需发送扫描件（或照片）及电子版原件。

5.报名成功
收到「报名成功」官方邮件回复后，参赛者将获得专属参赛编号，一份参赛作品对应一个参赛编号。此编号将关联参赛者身份信息、参赛作品信息等，请参赛者妥善保存。


08 / 竞赛组织方
主办单位：
四川天府新区成都管理委员会自然资源和规建局
成都天府新区投资集团有限公司
协办单位：
中铁二院工程集团有限责任公司
承办单位：
成都市一筑一事文化传播有限公司


其它说明///
1.参赛对象：
竞赛面向全球城市规划、建筑设计、景观设计等方向的职业事务所、设计团队、个人公开征集概念规划设计方案。

2.版权说明：
依据国家有关法律法规，凡主动提交作品的“参赛者”或“作者”，主办方认为其已经对所提交的作品版权归属作如下不可撤销声明 :
a.原创声明：
参赛作品是参赛者原创作品，未侵犯他人的任何专利、著作权、商标权及其他知识产权;该作品未在报刊、杂志、网站及其他媒体公开发表，未申请专利或进行版权登记，未参加过其他比赛，未以任何形式进入商业渠道。参赛者保证不以同一作品参加其他的设计比赛或将参赛作品转让给他方。否则，主办方将取消其参赛、入围与获奖资格，收回奖金、奖品并保留追究法律责任的权利。
b. 参赛作品知识产权归属：
参赛者许可主办方使用其参赛作品的复制权、发⾏权、展览权、⼴播权、信息⽹络传播权、摄制权、汇编权、出版权等权利，用于宣传推广等需要的商业用途，业主方使用作者上述权利不得违反法律强制性规定。
所有参赛获奖作品（包括一、二、三等奖）及设计成果所产生的知识产权，归主办方所有，同时作者转让获奖作品及设计成果的商标注册申请权、专利申请权（除奖金外主办方不再另行支付其他转让费用），法律规定由作者享有的不得转让的署名权等人身权利除外。获奖作品的知识产权转让在本公告的基础上后期作详细的权利义务合同约定。

3.评审解释权
秉承公平、公正、公开的原则，竞赛工作组将邀请专业领域人士组成评审团，对竞赛进行初赛与决赛的评选工作，及竞赛工作组对本次活动有最终解释权及裁判权。如有作品纠纷问题可联系竞赛工作组进行举报，并提供相应的证据作为佐证(如抄袭作品的相关文件)评审团，一经查实将取消参赛或获奖资格。

4.争议解决
对本规则产生的任何疑议，竞赛工作组保留最终解释权。与本次竞赛有关的任何未尽事宜，均由竞赛工作组进一步制定规则并进行解释。